“弱光子”X光安检仪，这不是科学问题，是道德问题

在我们之前关于各种安检仪器的辐射安全的文章中，因为X光扫描仪和毫米波扫描仪在国内还没有使用的很少，就没有多介绍。没想到几个月之后，双流机场等交通枢纽就因为这个安检设施被推上了风口。

X光安检仪使用微量的X光，可以检查旅客携带、随身甚至人体内部的危险物品。在911之后，欧美曾广泛使用过和双流机场辐射量类似的X光安检仪。从科学的角度来看，X光安检仪的辐射强度很低。例如根据本次相关安检仪的说明，单次辐射量在0.2μSv以下，这个数值非常低，远低于会对人体造成伤害的最低辐射量，甚至远低于我们每天从大自然中得到的自然辐射，或者一次飞行过程中的宇宙射线辐射。

X光安检仪对人体安全，但在欧美近年来却逐渐被毫米波安检仪取代，这和毫米波没有电离辐射的优势有一定关系。不过真正让欧美人民翻脸的，是因为这些国家使用的是反向散射X射线（Backscatter X-ray）安检仪，和双流机场等地的安检仪不同，这类仪器成像结果看上去很像裸照，所以引起了民众的极大不满，称之为“Naked Scanner”。由于有严重侵犯隐私的嫌疑，受到大量批评和抵制，最终毫米波安检仪成为了新的主流。

反向散射X光安检仪拍摄的“裸照”，和成都机场所使用X光透视的成像情况有很大差别。

因为涉及的更多是知情权、隐私权等因素，欧盟在讨论X光安检仪的时候，曾经有媒体说过，这不是一个科学问题，而是一个政治问题。成都双流机场等地安装X光安检仪所涉及的，同样不是一个科学问题，只不过在此次事件中，这还是一个道德问题。

由于受到广泛的批判，国庆期间，这些引起争议的“弱光子”X光安检通道从必选项改成了可选项——不愿意通过X光安检仪的乘客仍然可以选择走人工安检通道。一开始这样不好么？非要被打脸了才能学乖一点。

在交通枢纽安装X光安检仪，试图让数以百万计旅客在不知情地接受辐射，这是非常严重地侵犯民众的选择权与知情权。对于这些因为“怕麻烦”就欺瞒民众，引火烧身惹出大麻烦，只好变得灰溜溜的机场和车站，我们实在忍不住生出满怀的“活该”心态。

但比起来朝令夕改，好吧，nice一点应该叫知错能改的机场铁路公司，发明并使用“弱光子”这个伪科学概念的安检仪生产商：安徽启路达公司更令人感到愤懑。