之所以文在寅要改革检察系统,是因为韩国的检方集调查、定案和起诉权力于一身,权力大到可以针对上至总统下至平民百姓,在权力失去制约机制下滋生了韩国的腐败和不公平现象。也正因为此,垄断韩国经济和社会的财阀与检方相互勾结,形成了庞大的牢不可破的利益阶层网。李胜利和张紫妍案就说明了这一问题。

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

如果从特检组到朴槿惠入狱文在寅对检方改革还有些犹豫不定的话,那么经过李胜利和张紫妍案件的尝试让文在寅彻底下了决心。从这一点上看,文在寅的检察系统改革与亲信干政案件有着很大关系。

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

为什么要这么说呢?文在寅上台执政的目的就是遵循卢武铉的政策,其中有一项检察系统改革,从把尹锡悦从特检组任命到首尔中央地方检察厅厅长全权负责调查朴槿惠案件可以看出,文在寅对检方是心存芥蒂的。不过,尹锡悦带领检方调查朴槿惠和李明博案的不遗余力,使文在寅认为有必要再进行观察一下,或者存在巨大影响力的朴槿惠案件迟迟不进行判决,做为起诉方的检方,如果在这个时间段去改革,那么势必影响到案件的最终走向。在大法院接手朴槿惠案以后,意味着检方在此系列案件职权的告以段落,文在寅认为对检方的改革时机已到。但是亲信干政案件的另一个关键性人物三星副会长李在镕案,从一审、二审到三审发回二审重审,做为律师出身的文在寅,深深懂得在这里存在不可告人的端倪,可以说8月29日大法院的裁定,直接导致9月9日文在寅强行任命曹国为法务部长,着手推进检察系统改革。

事实上,由于检方的权力太大,甚至连前大法院院长梁承泰都能被逮捕,做为法院系统上下对于检方的权力的畏惧及指控的案件,还是很少违备其意愿的。在亲信干政案件的裁定时,大法院采取了包括院长在内的14名大法官合议的方式,显得如此庄严和神圣,其目的就是要体现案件的严肃性和公平公正。三个重要人物的案件全部打回去重审,说明了三起案件都存在着重大瑕疵。法院审理案件都是根据检方的调查结论去裁定,亲信干政案存在瑕疵,意味着检方做了手脚,或者至少是持偏向态度。从李在镕涉嫌的贿赂额增加50亿韩元就可以体现出,原计裁决仅36亿韩元。韩国特经法规定,贪污金额超过50亿韩元,将被判处无期徒刑或5年以上有期徒刑。李在镕被定行贿金额为36亿韩元,就可以从轻判决,2018年二审法院判处李在镕2年6个月有期徒刑,缓期执行。

大法院将亲信干政案件发回重审当天,三星律师团代表官方公开发表声明,对“在总统要求下提供的捐款”被认定为行贿表示遗憾,并向韩国民众道歉;10月25日李在镕在首尔高等法院出席第一次庭审,再次表示道歉。这是李在镕在亲信干政案件中罕有的公开道歉,说明大法院发回重审的重要性,而且李在镕在不拘留状态下出庭受审,其“待遇”远远高于朴槿惠。

当然,李在镕案重新判决并非是文在寅要改革检察系统原因的全部,但最起码能看出财阀与检方的关系,其实在张紫妍案中己经做了充分说明。这两起案件的叠加,加剧了文在寅改革检察系统的决心和意志。不过这一改革,使文在寅政府与检方和财阀的矛盾开始激化。

乐天会长辛东彬一审被判刑,与朴槿惠有没有关系?

乐天会长辛东彬一审被判刑,与朴槿惠有没有关系?

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

韩国李在镕重新审判与韩检察系统改革有关联吗?(家事审判改革重要意义)

当地时间22日下午,韩国首尔中央地方法院做出一审宣判,因涉嫌贪污与渎职遭检方起诉的乐天集团会长辛东彬获刑1年8个月、缓刑2年。辛东彬的父亲、乐天集团创始人辛格浩涉嫌违规经营,获刑4年。(12月23日新华网)

检方指控辛东彬涉嫌贪污与渎职,法院判定检方指控的部分罪名成立,判处辛东彬有期徒刑1年零8个月,缓刑2年。辛东彬一审被判刑,与韩国前总统朴槿惠有没有关系?

韩联社4月17日报道,韩国检方就腐败与滥用权力等罪名对朴槿惠提起公诉,同时被起诉的还有涉嫌向朴槿惠行贿的乐天集团董事长。从一审法院的判决来看,法院好像没有认定辛东彬行贿。如果辛东彬没有行贿,是否意味着朴槿惠没有受贿呢?

不过,报道中没有说明详细情况,法院判定检方指控的部分罪名成立,那么,到底哪些罪名成立、哪些罪名不成立,报道中根本看不出来。不管如何说,乐天集团应该说与朴槿惠存在一荣俱荣、一损俱损的关系,辛东彬一审被判刑,不可能与朴槿惠没有任何关系。

此前,三星太子李在镕一审被判5年,法院明确了李在镕的行贿罪。外界认为,作为涉嫌受贿的朴槿惠如果罪名成立,可能被判10-15年有期徒刑。虽然李在镕已经提出上诉,法院正在进行二审,但法院判决李在镕无罪的情况几乎不存在。也就是,检方指控朴槿惠涉嫌受贿,很可能被法院采纳。

先前,检方指控朴槿惠与李在镕有三次单独会面,后来又增加了一次,说有四次会面。朴槿惠与李在镕也是一荣俱荣、一损俱损的关系。如果李在镕二审被判有罪,朴槿惠显然脱不了干系。

三星集团、乐天集团都是韩国的大企业,两大财团的负责人一审均被判有罪,正好验证了韩国官商勾结的“光荣传统”。韩国总统几乎不得“善终”,多数都是倒在了大企业上。所以现任韩国总统文在寅,为了逃脱韩国总统的宿命,要下大决心改革财阀制度、惩治腐败。

朴槿惠与李在镕、辛东彬到底有无关系,有多少关系,有哪些关系,随着朴槿惠的审理接近尾声,很快就会揭晓答案。按照法院已经判决的朴槿惠系列案来看,朴槿惠被判有罪几乎没有悬念。 (毛开云 聂强)