时间：2021-08-26 00:20 编辑：admin
我个人觉得，游行效果不会很明显，因为这不是全民参与，这只是美国高中生组织的一场规模不算很大的游行，相对美国的人口基数，不过才50万左右人参与（37日午间新闻的数据），还达不到“全民”性的效果景洪市第四中学枪击案。
我们先理性的分析一下美国“枪文化”的几个无法真正管控的原因:
1、美国的国家宪法就明文规定，公民有权合法拥有枪支（宪法第二修正案）。这里必须明白一点，公民持枪是宪法赋予的权利，唯一不同的仅在于各联邦州对于枪支持有的不同管理的解释。
2、美国就是依靠二战的军火销售实现崛起的，因此相关的利益集团难以想象的强大。大家要知道，奥巴马在任的时候，因为不发动战争承担了多少压力！而且奥巴马在控枪上也是支持的态度，但在2015年奥巴马费尽心机绕过国会签署控枪总统命令的时候，就遭遇了“最大挫折”，参议院投票90％以上都是反对票，军火商们就是共和党的最大金主，难度可想而知。
3、私人拥枪也是美国历来的传统，不要只看到现在的游行人数似乎很多，但支持拥枪的人只会更多。这种拥枪的文化已经融入到了美国公民的骨子里。单纯的加强枪支管理也许行得通，但禁止那就是犯众怒。
4、美国的军火企业分布在美国广袤的土地上，因枪支而形成的庞大利益链，包括了社会各个阶层，一旦出现枪支管控的法案，那么反弹就不仅是单独的某一个地方，更何况各个州对待枪支的态度也不同，因此这种掣肘使得对枪支的限制难上加难。
奥巴马都管不了的事，特朗普行吗？他可是商人出身，他的圈子就是商界交往，因此我不信他会把这事干成！
谢邀。
我还真遇到过这样的事。
那是我女儿上二年级的时候，那时候孩子上下学，还不时新父母接送，都是孩子们自己放学回家。
一天，已经放学很久了，我女儿还没有回家，我不由的急了，连忙出门去找女儿。
刚走出一段路，便看到我女儿被五个大孩子围住，我泪流满面的女儿，竟被五个大孩子围住不能往前走一步。
我不由的怒发冲冠，发足便向前冲了过去！
谁知那五个大孩见我向他们直冲而来，他们真比兔子跑的都快，我以百米的速度直向他们追去，但根本追不住他们，拐过一条街便不见了他们的影宗，我失落的往回走，忽然想到:
“追住那五个孩子你又能怎么办？暴揍他们一顿吗？万一打坏一个，人家家长能让你吗？”
转而又一想:
“可闺女也不能受欺负回不了家吧？”
无奈之中，我只能在大中午的找去我女儿的班主任家。
我女儿的班主任也很无奈，说:
“那都是四五年级的大孩子，家教差劲，从小便学会了吸烟喝酒，可烟酒钱从那儿来？只能欺负同学诈钱了，学校也没办法，都是放学以后发生的事，也报过警，可警察怎么处理这些孩子？更何况他们都是选择在没监控的地方要钱，你不管相跟多少同学，一遇到他们都是一哄而散，连个证人都找不到，警察都拿他们没办法。”
于是，我明白了，对于这些校院欺凌的孩子，你决不能以暴制暴，那解决不了问题，只能使问题越来越糟。
为了我女儿的安全，我找到了那五个男孩，答应每月每人给他们十块钱。
从此，我女儿再没有遭遇过此类事情，这也算是花钱消灾吧。
你的这个认识完全属于被某些媒体带风向报道所带来的认知。
首先，美国是一个可以合法拥枪的国家，但同时也存在很多非法拥枪的。
在美国执法，警察的危险系数是远高于我们，谁都不知道对方一个转身，一个弯腰，或者一个从手套箱拿东西的动作之后，会不会就掏出一把枪来对你射击。因为这种行为被射杀的警察每年也不在少数，只是某个地方的媒体从不报道这些，而在国外的网站上随时可以搜索到警察被射杀的视频。
在老美当警察的很多也都只是蓝领阶层的人群而已，他们没法挣到很高的薪水，但却要每天面对无法预料的危险。
所以在美国，警察让你举手别动，那就老老实实的举手别动，不要认为自己暴脾气受不了，那吃亏的只有自己，警察也是人，也有情绪，对峙的时候也怕对方转身开枪打自己。美国警察的培训里特别强调一旦开枪，必须把弹匣里的子弹全部射光，这是他们的行为准则。
当然，不可否认美国警察里也有老鼠屎存在，这些年来白人对黑人的行为一直存在诟病，但反过来看，黑人自身的问题也是很大的，老美曾统计过，美国黑人，女性在18岁以下就生孩子的比例是比较高的，这些孩子很多都是未婚生育，然后很多被男方抛弃。这样的孩子长大后内心很容易形成仇恨心理，这些人又在同一个片区的环境下长大，相互影响，再加上多年来老是宣传黑人的悲惨历史，导致这类人群的思维和对社会的敌视会比其他人种更加强烈，性格更加冲动。
其实这些年美国的统计数据一直在显示，白人的犯罪率并不比黑人低，但就是那些不愿觉醒的黑人人群，用自身言行把其他人对自己的看法一直牢牢锁定，这也让警察在面黑人时容易更加极端。
不过很多觉醒的黑人也在主动远离自己出生的社区，离开影响自己的环境，在海外很多视频里也能看到思想不极端，内心善良的黑人群体，而这些人同时也得到了更好的生活。
